![](/sites/default/files/2020-09/ar_2019.jpg)
Últimas notícias
![](/sites/default/files/styles/news_list_thumbnail_204x137/public/2024-07/53828652840_32e7fe78a6_k.jpg?itok=dbzvkC5W)
![pesar](/sites/default/files/styles/news_list_thumbnail_204x137/public/2022-07/pesar.jpg?itok=5czL2Gdv)
![luís montenegro no debate quinzenal](/sites/default/files/styles/news_list_thumbnail_204x137/public/2024-06/lm_debate.jpg?itok=OuXfQBrn)
![logo luto](/sites/default/files/styles/news_list_thumbnail_204x137/public/2024-06/psd_logo_luto.jpg?itok=TmVHSW_E)
![luis montenegro no 28 congresso da jsd](/sites/default/files/styles/news_list_thumbnail_204x137/public/2024-06/lm_jsd_congresso.jpg?itok=D7dLFC8p)
O Parlamento reapreciou, esta sexta-feira, duas iniciativas vetadas pelo Presidente da República: a realização de debates sobre a construção da União Europeia e o exercício do direito de petição.
No que respeita à alteração do modelo de debates sobre o Conselho Europeu, uma proposta do PSD, Duarte Marques recordou que os sociais-democratas apresentaram estas alterações por considerarem que os debates sobre as matérias europeias não tinham o espaço adequado nem a relevância que todos atribuímos aos temas europeus. Segundo o deputado, o PSD “tomou boa nota das críticas do Presidente da República” e também toma nota da proposta que o PS fez de ajustar a proposta inicial, garantindo assim que ao número de Cimeiras exigidas por presidência corresponde, pelo menos, o mesmo número de debates no Parlamento nacional.
Contudo, Duarte Marques frisou que há uma pequena alteração, que depende apenas do Parlamento, e que garante mais visibilidade, preponderância e dignidade aos debates europeus: “deixar de marcar os debates europeus como apêndices de outros debates” que ocorrem no Parlamento com o Primeiro-Ministro.
No que respeita à alteração do modelo do exercício de petição, Duarte Pacheco assinalou que parece não haver “limite para o populismo e demagogia” de alguns partidos. Para o social-democrata não se pode andar a dizer que é preciso reforçar o papel das comissões parlamentares, que as comissões têm toda a dignidade e depois dizer que as comissões não têm dignidade para debater as petições. “Isso é hipocrisia, é demagogia, é populismo”, acusou o parlamentar.
O deputado do PSD recordou ainda às restantes bancadas que o modelo atual não faz sentido nenhum e que defrauda as pessoas, como se comprovou esta semana com a discussão de petições que se arrastavam no Parlamento desde 2013.